Publer
Loslegen

Vergleich der Arbeitsabläufe

Publer vs. Metricool: Was passt zu Ihrer Arbeit?

Am sinnvollsten vergleichen Sie diese Tools, indem Sie den Weg von der Idee bis zum veröffentlichten Beitrag nachzeichnen. Prüfen Sie, wer Inhalte vorbereitet, wer sie freigibt, wie Ergebnisse ausgewertet werden und welche Abläufe ein Wechsel unterbrechen würde.

Unabhängiger Leitfaden zum Thema Publer. Die Produkt-Buttons öffnen die separate Web-App für Social-Media-Automatisierung, nicht Publer. Um dort Konten zu verbinden und Beiträge zu planen, benötigen Sie einen kostenpflichtigen Tarif oder die 7-tägige Testphase. Ohne Abonnement ist beides nicht möglich.

Web-App für Social-Media-Automatisierung öffnen
Illustration für die Publer-Landingpage

Tabelle der Gesamtkosten

Die Kosten eines Tools umfassen mehr als einen monatlichen Betrag. Diese Rollen zeigen, welche Arbeit möglicherweise manuell bleibt, in ein anderes Tool verlagert wird oder nach einem Wechsel neu aufgebaut werden muss.

Solo-Creator

Sie schreiben, bereiten vor und veröffentlichen Ihre Beiträge selbst. Ein kurzer Weg vom Entwurf zum geplanten Beitrag kann wichtiger sein als eine Berichtsfunktion, die Sie selten öffnen. Zählen Sie die Minuten, die Sie für die Vorbereitung jedes Beitrags aufwenden, nicht nur die sichtbaren Funktionen.

Wählen Sie den Arbeitsablauf, den Sie tatsächlich jede Woche nutzen werden. Eine weitere Option mit Schwerpunkt auf Beitragsplanung finden Sie in Publer vs. Buffer.

Publer vs. Buffer

Inhaber eines Kleinunternehmens

Sie planen Werbeaktionen gebündelt, während Sie den übrigen Betrieb führen. Wiederverwendbare Materialien und ein übersichtlicher Veröffentlichungskalender können Abstimmungen reduzieren – aber nur, wenn die Inhalte auf jedem Kanal gut funktionieren.

Testen Sie Beiträge für eine ganze Woche, bevor Sie entscheiden, ob ein kostenloser Einstieg die in Publer kostenlos testen beschriebenen Routineaufgaben abdeckt.

Kostenlose Publer-Alternative

Kundenbetreuer

Sie bereiten Beiträge zur Freigabe vor und erläutern anschließend die Ergebnisse. Ein praktischer Kalender spart wenig Zeit, wenn das Zusammentragen der Ergebnisse und das Schreiben der Kundenzusammenfassung separate, sich wiederholende Aufgaben bleiben.

Berücksichtigen Sie auch die Zeit für Freigaben und Berichte. Publer vs. Buffer bietet einen weiteren Vergleichspunkt für die Veröffentlichung.

Publer vs. Buffer

Kostenbewusstes Team

Mehrere Personen teilen Bilder, Bildunterschriften und Feedback. Bevor Sie das Tool wechseln, sollten Sie feststellen, wo der aktuelle Ablauf stockt: beim Finden freigegebener Materialien, beim Klären von Kommentaren oder beim Darstellen der Ergebnisse.

Verbessern Sie zuerst die aufwendigste Übergabe. Kostenlose Publer-Alternative hilft dabei, einen einfacheren Einstiegsablauf zu finden.

Kostenlose Publer-Alternative

Wo sich die Qualität unterscheidet

Qualität bedeutet die Konsistenz des fertigen Beitrags und den Nutzen der daraus folgenden Entscheidungen – nicht die Länge einer Funktionsliste.

  1. 1

    Erstelle denselben Beitrag

    Nimm eine echte Idee und erstelle Versionen für die von dir verwendeten Kanäle. Vergleiche, wie einfach sich mit den jeweiligen Workflows die Bildunterschrift anpassen, das Bild prüfen und ein fehlender Link oder ein ungünstiger Zuschnitt vor der Veröffentlichung erkennen lässt.

  2. 2

    Lass ihn von der richtigen Person prüfen

    Bitte einen Teamkollegen oder Kunden, das Ergebnis mit deinem üblichen Prozess zu prüfen. Achte darauf, ob das Feedback an der richtigen Version bleibt und ob die letzte Änderung für die veröffentlichende Person offensichtlich ist.

  3. 3

    Nutze das Ergebnis für eine Entscheidung

    Frage dich nach der Veröffentlichung, was du beim nächsten Mal ändern würdest. Wenn ein Tool die Interpretation relevanter Ergebnisse erleichtert, kann das den nächsten Beitrag verbessern; andernfalls ist ein vertrauter Planungsworkflow möglicherweise wertvoller.

wo sich die Zeit unterscheidet

Der schnellste Editor ist nicht unbedingt der schnellste End-to-End-Prozess. Folge den passenden Wegen, die zu den Aufgaben passen, die deine Woche bestimmen.

Illustration zur Planung in einem Social-Media-Workflow Planen und veröffentlichen
Illustration mit einem Überblick über Social-Media-Analysen Prüfen und anpassen
Diese Illustrationen zeigen zwei Arbeitsphasen, keine verifizierten Screenshots und auch nicht die Behauptung, dass ein Produkt die Ergebnisse des anderen erzielt. Entscheide, welche Phase in deinem eigenen Prozess die größte Verbesserung benötigt.

wann sich ein Wechsel lohnt

Ein Wechsel lohnt sich, wenn ein wiederkehrendes Problem groß genug ist, um den Wiederaufbau von Gewohnheiten und die Prüfung jeder wichtigen Übergabe zu rechtfertigen.

Dieser Vergleich kann nicht deine Gesamtrechnung angeben

Bedingungen, unterstützte Verbindungen und Kontingente können sich ändern. Deine tatsächlichen Kosten hängen auch von den Kanälen und Mitarbeitern ab, die du wirklich benötigst.

Alternative

Prüfe die aktuellen Bedingungen jedes Anbieters direkt und rechne anschließend den Zeitaufwand für deine normale wöchentliche Arbeit hinzu.

Es kann deine Inhalte nicht übertragen

Eine Vergleichsseite verschiebt keine Entwürfe, geplanten Beiträge, Medien, Freigaben oder historischen Berichte zwischen Diensten. Die Annahme einer nahtlosen Übertragung kann aus einer schnellen Entscheidung ein störendes Projekt machen.

Alternative

Erstelle eine Übersicht über die Materialien, die du behalten musst, und teste eine kleine Migration, bevor du deinen etablierten Kalender änderst.

Das Verhalten der Kanäle kann nicht garantiert werden

Veröffentlichungsformate und verfügbare Kennzahlen hängen zum Teil von den sozialen Netzwerken selbst ab. Ein Workflow, der für einen Kanal passt, kann bei einem anderen einen manuellen Schritt erfordern.

Alternative Vorgehensweise

Testen Sie Ihre tatsächlichen Beitragsformate und Prüfanforderungen auf jedem wichtigen Kanal, bevor Sie sich für einen Wechsel entscheiden.

Die Präferenzen Ihres Teams können nicht beurteilt werden

Eine Person legt vielleicht Wert auf einen einfachen Ablauf beim Verfassen, während eine andere einen leichteren Weg von den Ergebnissen zum Kundenbericht benötigt. Keine dieser Präferenzen ist in einer Funktionsliste erkennbar.

Alternative Vorgehensweise

Lassen Sie die Personen, die Beiträge verfassen, freigeben und prüfen, in jedem Tool dieselbe Beispielaufgabe erledigen.

Nutzen Sie diese Tabelle zu Publer und Metricool, um den Prozessaufwand abzuschätzen, statt von einem festen Preis oder einem ungeprüften Funktionsvorteil auszugehen. Tragen Sie in die letzte Spalte Ihrer eigenen Bewertung die gemessene Zeit ein.

Publer
Metricool

Einrichtung der Veröffentlichung

Publer

Messen Sie die Zeit, die ein echter Beitrag vom Entwurf bis zum geplanten Veröffentlichungszeitpunkt benötigt.

Metricool

Messen Sie die Zeit für denselben Beitrag bis zum geplanten Veröffentlichungszeitpunkt und notieren Sie abweichende Übergaben.

Anpassung an die Kanäle

Publer

Prüfen Sie, wie viel manuelle Bearbeitung Ihre ausgewählten Kanäle erfordern.

Metricool

Prüfen Sie dieselben Formate und Bearbeitungsschritte, statt von identischen Ergebnissen auszugehen.

Wiederfinden von Medien

Publer

Messen Sie, wie lange es dauert, ein freigegebenes Bild zu finden und erneut zu verwenden.

Metricool

Messen Sie die Suchzeit mit derselben Mediensammlung und denselben Benennungsgewohnheiten.

Aufwand für Freigaben

Publer

Halten Sie fest, wie Prüfende einen Beitrag erhalten und wie Korrekturen zurückgegeben werden.

Metricool

Durchlaufen Sie denselben Freigabeprozess mit denselben Personen.

Ergebnisse prüfen

Publer

Notieren Sie die Schritte, die nötig sind, um Ihre übliche Frage zur Performance zu beantworten.

Metricool

Notieren Sie die Schritte, die nötig sind, um genau diese Frage zu beantworten.

Aufwand beim Wechsel

Publer

Wenn Sie bleiben, erfassen Sie wiederkehrende Behelfslösungen und deren wöchentlichen Zeitaufwand.

Metricool

Wenn Sie wechseln, erfassen Sie den Zeitaufwand für Einrichtung, Inhaltsprüfungen und Einarbeitung.

Laufende Konditionen

Publer

Prüfen Sie beim Anbieter die aktuellen Zugriffsrechte und geltenden Einschränkungen.

Metricool

Prüfen Sie beim Anbieter die aktuellen Zugriffsrechte und geltenden Einschränkungen.

Testen Sie den Engpass, bevor Sie wechseln

Wählen Sie die Aufgabe, die Ihr Team am meisten aufhält, und führen Sie sie von Anfang bis Ende durch. Die bessere Wahl nimmt Ihnen spürbar Arbeit ab, ohne an anderer Stelle einen schwierigeren Freigabe-, Veröffentlichungs- oder Prüfschritt zu schaffen.

Web-App für Social-Media-Automatisierung öffnen
  • Verwenden Sie einen echten Beitrag und die Kanäle, die für Sie wichtig sind.
  • Beziehen Sie die Person ein, die das Ergebnis freigibt oder prüft.
  • Prüfen Sie die aktuellen Produktkonditionen, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen.

FAQ zum Vergleich

Beginnen Sie mit der Aufgabe, die Ihr Team am häufigsten wiederholt: Beiträge vorbereiten und planen oder Ergebnisse auswerten und teilen. Führen Sie dieselbe Aufgabe in beiden Tools vollständig durch, denn eine Funktionsbezeichnung allein zeigt nicht, wie gut ein Tool zu Ihren Übergabeprozessen passt.

Keines der beiden Tools ist automatisch für jeden Solo-Creator besser. Wenn Sie ohne Freigabe durch andere veröffentlichen, messen Sie die Zeit von der Idee bis zum fertigen Beitrag. Prüfen Sie anschließend, ob die Ergebnisse, die Sie tatsächlich nutzen, leicht zu finden sind.

Prüfen Sie die aktuellen Konditionen bei jedem Anbieter, statt sich auf einen älteren Vergleich zu verlassen. Berücksichtigen Sie auch Ihren Einrichtungsaufwand, regelmäßig anfallende manuelle Arbeit und mögliche Unterbrechungen bei der Übernahme bestehender Inhalte. Diese Kosten können stärker ins Gewicht fallen als ein kleiner Unterschied bei den angegebenen Konditionen.

Möglicherweise, wenn ein wiederkehrendes Problem bei der Berichterstellung oder Abstimmung mehr Zeit kostet als der Wechsel und die Einarbeitung in einen neuen Workflow. Testen Sie zuerst einige echte Beiträge und klären Sie vor dem Wechsel, was mit Entwürfen, geplanten Inhalten, Mediendateien und historischen Daten geschieht.

Eine Checkliste hilft dabei, ein Tool auszuschließen, das eine Anforderung nicht erfüllt. Wenn die Entscheidung knapp ist, vergleichen Sie einen vollständigen Content-Zyklus mit denselben Kanälen und denselben Personen für die Freigabe. So sehen Sie sowohl die Qualität des Ergebnisses als auch den Zeitaufwand dafür.

Loslegen
Loslegen