個人クリエイター
複数の投稿を事前に用意し、予約した内容が意図どおりに公開されるか確かめたい場合。
影響の小さい投稿で試し、公開された文章、メディア、時刻を下書きと比較しましょう。アカウントへのアクセス権を別途確認するには、リンク先のガイドをご覧ください。
Publerは安全？実践的な評価
PublerはあなたのSNS投稿業務で信頼できる？
Publerが信頼できるか調べているなら、まず確認できることから始めましょう。付与する権限、承認する投稿、連携した各チャネルでの公開結果です。信頼性を判断するには、こうした実際に確認できる点と、外部のガイドには保証できない約束を分けて考えることが大切です。
Publerを扱う独立したガイドです。製品ボタンを押すと、Publerではなく別サービスのソーシャルメディア予約投稿ウェブアプリが開きます。そこでのアカウント連携と予約投稿には、有料プランまたは7日間のトライアルが必要です。未登録のアカウントでは、どちらも利用できません。
ひと言でいうと
PublerはSNS投稿ツールです。利用を任せられるか判断するには、自分のアカウントとの相性を確かめ、投稿を予約した後に何が起こるか確認する必要があります。
立場別の使い方
信頼できるかどうかは、何をしたいかによっても変わります。誰にでも当てはまるお墨付きではなく、それぞれの立場で確認を始めるための具体的なポイントを紹介します。
小規模チーム
複数人が文章を作成するため、未承認の編集内容が公開チャネルに投稿される可能性がある場合。
各下書きを誰が確認するか決め、予約する前に最終版を確認しましょう。サービス自体が正規のものかという別の疑問については、リンク先のガイドをご覧ください。
Publerは正規のサービス？コミュニティマネージャー
メディアや書式の要件が異なる複数のチャネルに投稿する場合。
チャネルごとの表示をプレビューし、公開後の結果も確認しましょう。1つのプレビューだけで、すべてのプラットフォームでの表示を判断しないでください。
Publerは安全？代理店の担当者
クライアントのSNSアカウントを扱う場合は、公開前に担当者間で明確に引き継ぐ必要があります。
誰がアカウント連携を許可し、誰がコンテンツを承認し、誰が公開を確認するのかを記録しましょう。リンク先のガイドでは、サービス自体が信頼できるかという別の疑問を扱っています。
Publerは信頼できるサービスですか進め方：実践的な3つの確認
ホームページの主張だけで最終判断を下す必要はありません。ワークフローを一段階ずつ確認しましょう。
-
1
連携を確認する
SNSアカウントの連携を許可する前に、プラットフォームの認可画面に表示される権限の要求を読みましょう。管理を許可されているアカウントだけを連携し、要求されたアクセス権が作業内容に見合わない場合は中止してください。
-
2
管理されたテスト投稿を行う
内容を確認しやすいテキストとメディアで、影響の小さい下書きを用意します。公開する前に、投稿先、公開時刻、最終プレビューを確認しましょう。
-
3
結果を確認する
スケジュール管理画面だけでなく、投稿先のプラットフォームで公開済みの投稿を開きます。承認済みの下書きと表示を比べ、次回もこのワークフローを使う前に修正すべき点を記録しましょう。
信頼性の確認で分かること
漠然とした印象を、自分のアカウントと投稿先で確認した事実に置き換えると、判断に役立ちます。
確認前：漠然とした思い込み
確認後：具体的な確認事項
画像は判断の捉え方を2通り示したものです。スクリーンショットや監査結果ではなく、セキュリティ機能の証拠でもありません。
確認だけではできないこと
テストの成功は有用な判断材料ですが、外部の投稿サービスが無リスクになるわけではありません。
今後のすべての投稿を保証する
1件のテスト投稿だけでは、その後のプラットフォームの変更、表示形式の違い、サービスの中断をすべて予測することはできません。
対処法
重要な投稿は投稿先で確認し、直接投稿できる代替手段を用意しておきましょう。
アカウント管理の代わりになる
投稿ワークフローを導入しても、SNSアカウントの弱いパスワードや、チームに与えた広すぎる権限のリスクはなくなりません。
対処法
接続先の各プラットフォームが提供するセキュリティ設定を使用し、アクセス権を持つ人を確認してください。
非公開のセキュリティ対策を証明する
外部のガイドでは、内部システムを調査したり、裏側でデータがどのように扱われるかを保証したりすることはできません。
対処法
機密性の高いアカウントを接続する前に、提供元の最新ドキュメントと権限の確認画面を読んでください。
確認できること・できないこと：証拠と推測
左側の列で、安心できそうでも判断の根拠にはならない主張を確認してください。右側の列には、実際に確認できる項目を示しています。
- 推測だけでは判断できないこと
- 実際に確認できる証拠
アカウントへのアクセス
推測だけでは判断できないこと
接続時に要求される権限は、想定どおりのものだけのはずだ。
実際に確認できる証拠
認証画面を読み、要求される権限を実行したい作業と照らし合わせてください。
投稿時刻
推測だけでは判断できないこと
時刻を指定して予約すれば、必ず公開される。
実際に確認できる証拠
予約時刻を過ぎたら公開先のチャネルを確認し、予定と異なる点があれば記録してください。
投稿の表示
推測だけでは判断できないこと
下書きのプレビューは、どこでも同じように表示される。
実際に確認できる証拠
公開先の各プラットフォームで、公開されたテキストとメディアを確認してください。
チームの承認
思い込みだけ
最終版は誰かが確認済みだろう。
確認できる証拠
レビュー担当者を明確にし、どの下書きを承認したか確認する。
サービス情報
思い込みだけ
好意的な説明があれば、すべての懸念は解消されるだろう。
確認できる証拠
気になる点について、提供元の最新の資料を確認する。
継続的な安心のために
思い込みだけ
一度テストに成功すれば、もう確認する必要はないだろう。
確認できる証拠
アカウント、チャネル、作業手順が変わったら、関連する確認を繰り返す。
このチェックリストを使う人
次の公開判断はテストで確かめましょう
クリエイター、チーム、クライアントのアカウントに関わる人は、いずれも同じ方法を使えます。アクセス権を確認し、内容を識別できる下書きを承認して、公開された投稿を検証しましょう。まずは、テストに使ってもよいアカウントとコンテンツを選び、結果を自分で記録してください。
ソーシャルメディア予約投稿Webアプリを開く- 接続前に権限を確認する
- 最終稿を承認する
- 公開結果を確認する
よくある質問
公開サービスがあらゆる状況で信頼に値するかどうかを、一つの確認だけで判断することはできません。現在のアカウント権限と提供元の資料を確認したうえで、影響の小さい投稿をテストし、公開先のチャネルで結果を検証してください。
それは、要求されるアクセス権と連携する予定のアカウントによって異なります。アクセスを許可する前にプラットフォームの認証画面を確認し、管理権限のあるアカウントを使用してください。
いいえ。そのテストで、そのコンテンツとチャネルについて何が起きたかを示すだけです。特にアカウントや公開ワークフローを変更した後は、重要な投稿を引き続き確認してください。
まず権限のリクエストを確認し、誰がコンテンツを承認できるのかを正確に把握してください。その後、影響の小さい投稿を予約し、公開された結果を確認しましょう。こうした確認結果は、一般的な保証よりも役に立ちます。