P Publer
Comece grátis
Português

Comparação de fluxos de trabalho

Publer vs Buffer: escolha de acordo com o trabalho que você realmente faz

A decisão entre Publer e Buffer não é tanto sobre encontrar um vencedor absoluto, mas sobre encontrar um fluxo de trabalho que sua equipe realmente use. Comece observando como vocês preparam as publicações, revisam o conteúdo e mantêm o calendário em andamento.

Explore as ferramentas do Publer

Primeiro, o veredito: escolha a ferramenta certa para o trabalho

Se você quer uma fila simples e uma rotina de publicação objetiva, inclua o Buffer na sua lista de opções. Se sua prioridade é preparar e organizar um volume maior de publicações, teste o Publer com base na sua forma de trabalhar.

Comparação por critério

O que vale comparar é o trabalho entre uma ideia e uma publicação. Estas quatro situações revelam diferentes tipos de dificuldade.

Criador de conteúdo independente

Você escreve algumas publicações por vez e quer ver o que está programado sem manter um processo de produção elaborado. Nas duas ferramentas, crie rascunhos para uma semana, mude uma publicação de lugar e confira se a fila ainda faz sentido à primeira vista.

Prefira a interface que deixa a próxima ação evidente. Uma lista maior de recursos não é vantagem se você precisa de etapas extras para manter uma fila pequena atualizada. Se sua principal exigência é uma abordagem simples, considere outras alternativas gratuitas antes de escolher um dos dois fluxos de trabalho.

alternativa gratuita ao Publer

Equipe pequena de conteúdo

Várias pessoas contribuem com ideias, mas uma pessoa confere a legenda final e o horário. Compare como cada ferramenta permite que sua equipe prepare rascunhos, identifique o que ainda falta fazer e evite confundir uma publicação em andamento com uma pronta.

Escolha o processo que deixa menos margem para uma passagem de trabalho acidental. Teste com colaboradores reais e uma rodada real de revisão, em vez de se basear na demonstração de uma única pessoa. A organização dos rascunhos merece uma avaliação própria.

rascunhos do Publer

Marca com muitos arquivos de mídia

Você reutiliza fotografias, elementos gráficos e ideias de legendas aprovados em várias campanhas. Envie uma pequena amostra dos seus arquivos reais e veja quanto tempo leva para encontrar a imagem certa e combiná-la com o texto adequado.

A melhor opção é a que ajuda você a encontrar materiais aprovados sem duplicar arquivos nem depender da memória de alguém. Não presuma que qualquer um dos produtos substituirá um arquivo dedicado; avalie o fluxo de trabalho com mídias separadamente.

biblioteca de mídia do Publer

Profissional de marketing focado em relatórios

Você precisa publicar e ter uma visão clara do que aconteceu depois. Defina quais decisões seus relatórios precisam apoiar e, em seguida, confira as métricas disponíveis, a cobertura dos canais e as opções de exportação na versão que pretende usar.

Não escolha nenhum dos dois produtos apenas pela promessa de análises. Se os relatórios orientam a maior parte do seu trabalho, amplie a comparação para incluir outra plataforma e use a mesma lista de verificação de relatórios para todas as opções.

Publer vs Metricool

Para quem cada um serve: teste antes de escolher

Um teste curto e idêntico nas duas ferramentas dirá mais do que comparar capturas de tela. Use um trabalho que você publicaria de qualquer forma.

  1. 1

    Traga uma tarefa real de publicação

    Escolha uma campanha com uma legenda, uma imagem e uma data que talvez precise alterar. Anote quem cria o rascunho, quem o revisa e quais canais precisam de uma versão. Assim, você terá um teste consistente, em vez de duas primeiras impressões sem relação entre si.

  2. 2

    Execute a mesma tarefa das duas maneiras

    Crie o rascunho em cada ferramenta, anexe o arquivo, prepare textos específicos para cada canal e altere o horário agendado. Observe onde você hesita ou precisa refazer etapas. Quem trabalha sozinho pode valorizar mais a rapidez; uma equipe pode dar mais importância a um status de revisão visível.

  3. 3

    Escolha com base no obstáculo recorrente

    Se o trabalho se resume a manter uma fila modesta de publicações, prefira a rotina mais simples para você. Se reunir rascunhos e organizar materiais reutilizáveis consomem mais tempo, escolha o processo que lida com essas tarefas com menos soluções improvisadas. Repita o teste com outra pessoa antes de tomar uma decisão para toda a equipe.

Caminho da migração: leve o trabalho, não as suposições

Trocar de ferramenta é uma oportunidade para organizar o calendário, mas esta comparação não pode transferir publicações nem verificar suas conexões por você.

Ela não pode transferir sua fila de publicações agendadas

Uma página de comparação não pode copiar publicações, horários ou configurações de canais entre plataformas. Presumir que todos os campos serão transferidos pode fazer você perder a data de uma campanha ou publicar a versão errada.

Alternativa

Mantenha uma lista com as datas das próximas publicações, salve as legendas e os arquivos originais e recrie um pequeno lote no novo fluxo de trabalho. Confira cada canal e horário agendado antes de confiar na nova fila.

Ela não pode confirmar seu acesso atual aos recursos

Os recursos e a compatibilidade com canais podem mudar, e o acesso pode variar conforme a versão do produto. A descrição genérica de um recurso não comprova que ele funciona com sua conta de rede social ou seu formato de publicação específico.

Alternativa

Consulte a documentação atual de cada produto e teste o tipo específico de publicação que você usa. Inclua qualquer requisito de aprovação, marcação ou geração de relatórios cuja ausência impediria seu trabalho.

Ela não pode avaliar os hábitos de revisão da sua equipe

Mesmo um calendário bem organizado pode falhar se os colaboradores não souberem quando um rascunho está pronto ou quem é responsável pela revisão final. Esse problema também diz respeito ao seu processo, não apenas ao software.

Alternativa

Defina um responsável por cada publicação e combine uma regra simples de revisão. Passe uma campanha por esse processo antes de migrar o restante do calendário.

Faça da próxima publicação o teste decisivo

Experimente um fluxo de trabalho que você possa avaliar

Pegue um rascunho real, da ideia ao post agendado, e depois avalie se o processo deixou o trabalho mais claro. Vale a pena testar o Publer quando organizar conteúdo é parte central da sua rotina; mantenha o Buffer na comparação se você precisa de uma fila de publicações simples. Analise o resultado com as pessoas que vão manter o calendário, não apenas com quem escolhe a ferramenta.

Explore as ferramentas do Publer
  • Use uma legenda e um arquivo de mídia reais
  • Teste uma mudança no agendamento
  • Confira a passagem de tarefas antes de trocar de ferramenta

Perguntas frequentes sobre a comparação

Nenhum dos dois é melhor para toda rotina de publicação. O Buffer pode ser adequado para quem quer uma fila de publicações simples, enquanto vale a pena testar o Publer quando preparar e organizar conteúdo representa uma parte maior do trabalho. Crie a mesma publicação real nas duas ferramentas e compare as etapas que você repetirá toda semana.

A facilidade depende de você precisar principalmente organizar publicações em uma fila ou dedicar mais tempo à preparação de variações e arquivos de mídia. Comece com uma semana do seu próprio conteúdo e veja qual ferramenta torna mais claras as tarefas de criar rascunhos, reagendar e conferir a fila. Evite avaliar qualquer uma delas apenas pela tela inicial.

Peça a uma pessoa da equipe que prepare uma publicação e a outra que a revise em cada ferramenta. Confira como elas identificam textos inacabados, confirmam o canal pretendido e lidam com uma mudança de última hora. A melhor opção para a equipe é o fluxo de trabalho que seus colegas conseguem seguir de forma consistente.

Não presuma que as publicações agendadas serão transferidas diretamente ou manterão todas as configurações. Salve as legendas e os arquivos de mídia, registre o calendário de publicações futuras e teste um pequeno lote na ferramenta de destino. Confirme datas, canais e formatos de publicação antes de desativar o agendamento antigo.

Liste os canais e formatos de publicação que você realmente usa. Depois, teste um rascunho, um arquivo de mídia, uma mudança no agendamento e qualquer etapa de revisão de que precise. Consulte a documentação atual de cada produto para confirmar os recursos essenciais ao seu fluxo de trabalho. Isso dará a você uma resposta mais confiável do que uma lista genérica de funcionalidades.

Comece grátis
Comece grátis